બેંગલુરુ:કર્ણાટક હાઈકોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ આદેશ આપ્યો છે કે માતા પુત્રની સંપત્તિમાં હિસ્સાની હકદાર છે. અરજદાર, એક માતાએ નીચલી કોર્ટના નિર્ણયને પડકારતા હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. સેશન્સ જજે માતાને તેના મૃત પુત્રની મિલકતમાં તેના હક્કોથી વંચિત રાખ્યા હતા. હાઇકોર્ટની સિંગલ-જજ બેન્ચના ભાગ જસ્ટિસ એચપી સંદેશની અધ્યક્ષતામાં સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. ન્યાયાધીશે કહ્યું કે મૃતક પુત્રની વારસામાં મળેલી મિલકતમાં માતા પણ પ્રથમ વર્ગની વારસદાર બને છે.
શું છે ચુકાદો?:કેસની સુનાવણી દરમિયાન આરોપીઓના વકીલે સેશન્સ કોર્ટના નિર્ણયનો બચાવ કર્યો હતો. અરજદાર સુશીલમ્માને વારસામાં મળેલી મિલકતમાં તેમનો હિસ્સો ફાળવવામાં આવ્યો ત્યાં સુધીમાં તેમના પુત્રનું અવસાન થઈ ચૂક્યું હતું. તેથી સેશન્સ કોર્ટના આદેશમાં ફેરફાર કરવાની જરૂર નથી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે સેશન્સ કોર્ટના નિર્ણયને યથાવત રાખવો જોઈએ.
આરોપીઓની દલીલો ફગાવી:હાઈકોર્ટે આરોપીઓની દલીલો ફગાવી દીધી હતી. તે જ સમયે, સુશીલમ્માને અરજીમાં પક્ષકાર બનાવવામાં આવ્યા હતા અને તેમને તેમના પુત્ર સંતોષના પ્રથમ વર્ગના વારસદાર જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. સંતોષના પરિવારમાં તેની માતા, પત્ની અને પુત્ર છે. સુશીલમ્મા હિંદુ અવિભાજિત પરિવારમાં પ્રથમ વર્ગની વારસદાર છે. મૂળ અપીલકર્તા સુશીલમ્મા સંતોષની મિલકતમાં હિસ્સાના હકદાર છે. તેથી, ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે સેશન્સ કોર્ટની કાર્યવાહી ભૂલભરેલી હતી.
હિંદુ ઉત્તરાધિકાર ધારા મુજબ, અરજદારનો પતિ હોય તો પણ તે મૃત પુત્રની મિલકતની પ્રથમ વારસદાર છે. ટ્રાયલ કોર્ટે આને ધ્યાનમાં લીધું ન હતું. કોર્ટે કહ્યું કે માતા પણ મિલકતમાં સમાન હિસ્સેદાર છે. સુપ્રીમ કોર્ટનો અગાઉનો આદેશઃ હિંદુ ઉત્તરાધિકાર (સુધારા) અધિનિયમ-2005 મુજબ, સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ એક મહત્વપૂર્ણ આદેશ આપ્યો હતો કે પિતાની સંપત્તિમાં દીકરીઓને પણ સમાન અધિકાર છે.
- Mukhtar Ansari: ગેંગસ્ટર કેસમાં મુખ્તાર અંસારી દોષિત, MP-ધારાસભ્ય કોર્ટ આવતીકાલે સજા સંભળાવશે
- Supreme Court News : સુપ્રીમ કોર્ટે મહિલાને આત્મહત્યા માટે ઉશ્કેરવા બદલ સાસુ અને સસરાને દોષી ઠેરવ્યા