લખનઉ:હાઈકોર્ટની લખનૌ બેન્ચે સેશન્સ કોર્ટ દ્વારા દોષિત ઠેરવ્યા બાદ પાંચ વર્ષની જેલની સજા પામેલા આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કર્યો છે. કોર્ટે કહ્યું હતું કે 'કેસમાં પીડિતાની જુબાની વિશ્વસનીય નથી અને તેણી પોતે આરોપી, અપીલકર્તા સાથે સંબંધ રાખવા માટે સંમત થઈ હતી.' લલ્લાની અપીલ પર જસ્ટિસ કરુણેશ સિંહ પવારની સિંગલ બેન્ચે આ નિર્ણય સંભળાવ્યો હતો.
26 વર્ષ બાદ બળાત્કારના આરોપમાંથી નિર્દોષ છૂટ્યો, સેશન્સ કોર્ટે પાંચ વર્ષની ફટકારી હતી સજા - LUCKNOW BENCH OF HIGH COURT ACQUITTED ACCUSED IN RAPE CASE AFTER 26 YEARS
વર્ષ 1997માં પીડિતાના પિતાએ રાજધાની લખનૌના ગોસાઈગંજ પોલીસ સ્ટેશનમાં એક યુવક વિરુદ્ધ તેમની પુત્રીનું અપહરણ કરવાનો અને તેની સાથે બળજબરીથી શારીરિક સંબંધ બાંધવાનો આરોપ લગાવીને કેસ દાખલ કર્યો હતો. સેશન્સ કોર્ટે આરોપીને પાંચ વર્ષની કેદની સજા ફટકારી હતી, જ્યારે આ કેસમાં આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો છે.
Published : Dec 16, 2023, 2:55 PM IST
ગોસાઈગંજ પોલીસ સ્ટેશનમાં લખાઈ હતી કેસની FIR:પીડિતાના પિતાએ વર્ષ 1997માં લખનૌના ગોસાઈગંજ પોલીસ સ્ટેશનમાં કેસની FIR લખાવી હતી. આરોપી પર ફરિયાદીની પુત્રીનું અપહરણ કરી તેની સાથે બળજબરીથી શારીરિક સંબંધ બાંધવાનો આરોપ હતો. આ કેસમાં સેશન્સ કોર્ટે અરજદારને દોષિત જાહેર કરી પાંચ વર્ષની કેદ અને રૂ.5 હજારનો દંડ ફટકાર્યો હતો. કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું કે, 'પીડિતાની ઉંમર 16 વર્ષથી વધુ હતી અને વર્ષ 1997માં સહમતિથી સંબંધ માટે વય મર્યાદા માત્ર 16 વર્ષ હતી. કોર્ટે બે સાક્ષીઓના નિવેદનો પણ ટાંક્યા, જેમાં એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે પીડિતા પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છાથી આરોપી સાથે ગઈ હતી.
પીડિતાના નિવેદનમાં અનેક વિરોધાભાસ:કોર્ટે કહ્યું કે પુરાવાઓથી સ્પષ્ટ થાય છે કે પીડિતા પોતાની મરજીથી આરોપી સાથે ગઈ હતી, મેડિકલ રિપોર્ટ પણ ફરિયાદ પક્ષના કેસને સમર્થન આપતો નથી. કોર્ટે કહ્યું કે ફરિયાદ પક્ષ તેના આરોપને વાજબી શંકાની બહાર સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો. કોર્ટને એ પણ જાણવા મળ્યું કે પીડિતાના નિવેદનમાં ઘણા વિરોધાભાસ છે. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે અરજદાર વતી તેમની અપીલની દલીલ કરવા માટે એડવોકેટ હાજર ન થવાને કારણે, તેમની સામે NBW જારી કરવામાં આવ્યો હતો અને તેમને જેલમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા. કોર્ટે સંબંધિત જેલ સુપ્રિટેન્ડેન્ટને અપીલ કરનારને તાત્કાલિક મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો છે.