પ્રયાગરાજ: અલ્હાબાદ વડીઅદાલતે (allahabad high court) કહ્યું હતું કે, સગીરની સંમતિથી બનેલા શારીરિક સંબંધમાં સગીરની સંમતિનું કોઈ મહત્વ નથી. આ આધાર પર અદાલતે દુષ્કર્મના આરોપીને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આરોપીએ જણાવ્યું હતું કે તેણે સગીરની સંમતિથી લગ્ન કર્યા હતા અને સગીર સાથે શારીરિક સંબંધો બાંધ્યા હતા. અદાલતે અરજદારની જામીન અરજીને બળાત્કાર ગણીને ફગાવી દીધી હતી.
શારીરિક સંબંધમાં સગીરની સંમતિ બિનમહત્વપૂર્ણ: હાઇકોર્ટ
અલ્હાબાદ વડીઅદાલતે દુષ્કર્મના આરોપીની જામીન અરજી ફગાવી દેતા કહ્યું કે, સગીર સાથેના શારીરિક સંબંધમાં તેની સંમતિ મહત્વની (Minor Consent in physical relation is unimportant) નથી.
આરોપીના વકીલની દલીલ:જસ્ટિસ સુધરાણી ઠાકુરે અલીગઢના પ્રવીણ કશ્યપની જામીન અરજી ફગાવી દીધી હતી. અલીગઢના લોઢા પોલીસ સ્ટેશનમાં અરજદાર વિરુદ્ધ અપહરણ, દુષ્કર્મ અને પોક્સો એક્ટ હેઠળ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. આ કેસમાં તેણે જામીન માટે અરજી કરી હતી. આરોપીના વકીલે દલીલ કરી હતી કે યુવતીએ પોલીસ અને કોર્ટ સમક્ષ પોતાના નિવેદનમાં કહ્યું છે કે તેણે પોતાની મરજીથી આરોપી સાથે ઘર છોડી દીધું અને તેની સાથે લગ્ન કર્યા. યુવતીની સંમતિથી બંનેએ શારીરિક સંબંધો બાંધ્યા હતા અને બંને પતિ-પત્નીની જેમ સાથે રહે છે.
અદાલતે આરોપીની જામીન અરજી ફગાવી:જામીન અરજીનો વિરોધ કરતાં સરકારી વકીલે જણાવ્યું હતું કે શાળાએ આપેલા પ્રમાણપત્ર પરથી ઘટનાના દિવસે છોકરીની ઉંમર 17 વર્ષની હતી અને તે સગીર છે. સગીર દ્વારા આપવામાં આવેલી સંમતિનું કોઈ મહત્વ નથી. અદાલતે કહ્યું કે ભલે છોકરીએ પોતાની મરજીથી ઘર છોડીને લગ્ન કરી લીધા. યુવતીની સંમતિથી બંને વચ્ચે શારીરિક સંબંધ બાંધવો જોઈએ. તેમ છતાં, સગીર દ્વારા આપવામાં આવેલી સંમતિનું કાયદાની નજરમાં કોઈ મહત્વ નથી. અદાલતે આરોપીની જામીન અરજી નામંજૂર કરી હતી.