મહારાષ્ટ્ર:ગ્રાહક અદાલતે (consumer court) બિલ્ડરને ગ્રાહકને 20 ટકા વધુ ફ્લોર સ્પેસ ફાળવવાનો નિર્દેશ આપે છે જ્યારે તે વચન આપેલા સમયમાં ફ્લેટ સોંપવામાં નિષ્ફળ જાય છે. નાશિક - બુક કરાયેલા ફ્લેટને સોંપવામાં વિલંબને કારણે ગ્રાહકે વળતર મેળવવા અથવા ફ્લેટ ખરીદવા માટે કંપની વિરુદ્ધ ફરિયાદ કરી (Complaint against company in consumer court)હતી. આ ફરિયાદનો નિર્ણય ગ્રાહક કોર્ટમાં આવ્યો છે. કોર્ટે પુણે સ્થિત કંપનીને બુક કરેલા ફ્લેટ વિસ્તારના 20 ટકા મફતમાં ચૂકવવા અને ગ્રાહકને વળતર તરીકે રૂપિયા 50,000 ચૂકવવા આદેશ આપ્યો છે.
ગ્રાહક અદાલતે બિલ્ડરને ગ્રાહકોને 20 ટકા વધુ ફ્લોર સ્પેસ ફાળવવાનો નિર્દેશ આપ્યો
ગ્રાહક અદાલતે (consumer court)બિલ્ડરને ગ્રાહકને 20 ટકા વધુ ફ્લોર સ્પેસ ફાળવવાનો નિર્દેશ આપે છે જ્યારે તે વચન આપેલા સમયમાં ફ્લેટ સોંપવામાં નિષ્ફળ જાય છે. નાશિક - બુક કરાયેલા ફ્લેટને સોંપવામાં વિલંબને કારણે ગ્રાહકે વળતર મેળવવા અથવા ફ્લેટ ખરીદવા માટે કંપની વિરુદ્ધ ફરિયાદ કરી (Complaint against company in consumer court)હતી. આ ફરિયાદનો નિર્ણય ગ્રાહક કોર્ટમાં આવ્યો છે. કોર્ટે પુણે સ્થિત કંપનીને બુક કરેલા ફ્લેટ વિસ્તારના 20 ટકા મફતમાં ચૂકવવા અને ગ્રાહકને વળતર તરીકે રૂપિયા 50,000 ચૂકવવા આદેશ આપ્યો છે.
કંપની વિરુદ્ધ ગ્રાહક કોર્ટમાં ફરિયાદ:નાશિકના ભાઈસાહેબ નિરાગુડેએ ગ્રાહક અદાલતમાં ફરિયાદ દાખલ કરી હતી. પુણેમાં ગુડલેન્ડ રિયલ્ટી પ્રાઈવેટ લિમિટેડના જણાવ્યા અનુસાર, ડિરેક્ટર એસવી બલાઈ પાસે ઈડન 21 સ્કીમમાં મૂળશીમાં બંગલા, રો હાઉસ, કોમર્શિયલ પ્લોટ, ફ્લેટ બનાવવાનો પ્રોજેક્ટ છે. નિરાગુડેએ કંપની પાસેથી રૂપિયા 17 લાખ 1 હજારમાં 218.82 ચોરસ મીટરનો ફ્લેટ ખરીદવાનો સોદો કર્યો હતો. આ રકમ ચાર તબક્કામાં આપવામાં આવી હતી. કંપનીએ કરાર આપ્યો હતો. 2017માં કંપની ફ્લેટ ખરીદ્યા બાદ તેનો કબજો લેવા જઈ રહી હતી. નીરાગુડેએ કંપનીને વિનંતી કરી કે નાણાકીય પરિસ્થિતિ બગડવાના કારણે ફ્લેટનો વિસ્તાર ઓછો કરે અથવા અન્ય વિસ્તારમાં ફ્લેટ આપે છે. કંપનીએ તેમને 14 લાખ 83 હજારમાં 211.86 ચોરસ મીટરનો ફ્લેટ આપ્યો હતો. 2017 માં નવા કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા અને કહ્યું કે તે છ મહિનામાં કાર્યભાર સંભાળશે. જોકે, કંપનીએ હજુ સુધી ફ્લેટનો કબજો ન આપ્યો હોવાથી નિરાગુડેએ કંપની વિરુદ્ધ ગ્રાહક કોર્ટમાં ફરિયાદ કરી (Complaint against company in consumer court)હતી.
પચાસ હજાર રૂપિયા ચૂકવવાનો આદેશ: કંપની દ્વારા ગ્રાહકને ફ્લેટ સોંપવામાં કોઈ વિલંબ થયો ન હતો, બિલ્ડર દ્વારા એવો બચાવ કરવામાં આવ્યો હતો કે ટેકનિકલ મુશ્કેલીના કારણે ફ્લેટ સોંપવામાં આવ્યો નથી. જસ્ટિસ મિલિન્દ સોનવણે, પ્રેરણા કાલુંખે, સચિન શિમ્પીએ બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળી અને ફરિયાદી નિરાગુડેને કહ્યું કે કંપનીએ વિવાદિત ફ્લેટનો વિસ્તાર મૂળ ફ્લેટના 20% જેટલો વધારીને છ મહિનાની અંદર મફતમાં કરવો જોઈએ, જે નિષ્ફળ જાય. તે નજીકના ટાઇટલ ક્લિયર પ્રોજેક્ટમાં આપવા માટે તૈયાર પ્લોટ આપવા જોઈએ. ઉપરાંત, નિરાગુડેએ સંતોષ વ્યક્ત કર્યો કારણ કે તેમને શારીરિક અને માનસિક વેદના માટે પચાસ હજાર રૂપિયા ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.