নয়াদিল্লি, 6 জানুয়ারি : কলকাতা হাইকোর্টের নির্দেশকে খারিজ দিল সুপ্রিম কোর্ট ৷ পশ্চিমবঙ্গে প্রাক্তন মুখ্যসচিব আলাপন বন্দ্যোপাধ্যায় অবসরকালীন সুযোগ সুবিধা সংক্রান্ত করা মামলা কলকাতায় রাখতে চেয়ে হাইকোর্টে আবেদন জানান ৷ সেই মামলা সেন্ট্রাল অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ ট্রাইব্যুনালের প্রিন্সিপাল বেঞ্চ (Central Administrative Tribunal, CAT) কলকাতা থেকে দিল্লিতে সরাতে নির্দেশ দেয় ৷ একে চ্যালেঞ্জ করে আলাপন বন্দ্যোপাধ্যায় হাইকোর্টে মামলা করেছিলেন ৷ কলকাতা হাইকোর্ট ক্যাটের সিদ্ধান্তে স্থগিতাদেশ জারি করে৷ কিন্তু আজ সুপ্রিম কোর্ট কলকাতা হাইকোর্টের সেই সিদ্ধান্ত খারিজ করল (Supreme Court sets aside Calcutta High Court order) ৷
বৃহস্পতিবার বিচারপতি এ এম খানউইলকর (Justices AM Khanwilkar) এবং বিচারপতি সিটি রবিকুমারের (CT Ravikumar) বেঞ্চ 29 নভেম্বর, 2021 তারিখে কলকাতা হাইকোর্টের দেওয়া নির্দেশ বাতিল করে ৷ নয়াদিল্লির ক্যাট প্রিন্সিপাল বেঞ্চের (CAT Principal Bench) মামলা স্থানান্তর সংক্রান্ত নির্দেশে স্থগিতাদেশ জারি করেছিল কলকাতা হাইকোর্ট ৷ যা স্বস্তি দিয়েছিল মুখ্যমন্ত্রীর প্রধান উপদেষ্টা আলাপন বন্দ্যোপাধ্যায়কে (Chief Advisor for Chief Minister Mamata Banerjee) ৷ কিন্তু এই নির্দেশ কলকাতা হাইকোর্টের এক্তিয়ারের (territorial jurisdiction) বাইরে, জানায় সুপ্রিম কোর্ট ৷
আরও পড়ুন : Alapan Bandyopadhyay: সুপ্রিম কোর্টে আলাপন মামলা দিল্লি থেকে না সরানোর আবেদনের শুনানি পিছল
কেন্দ্রীয় সরকারের তরফে এদিন এসজিআই তুষার মেহতা (Solicitor General of India Tushar Mehta) উপস্থিত ছিলেন ৷ আর আলাপন বন্দ্যোপাধ্যায়ের পক্ষে ছিলেন প্রবীণ আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভি (Senior Advocate Dr Abhishek Manu Singhvi) ৷ তুষার মেহতা আদালতে জানান, ক্যাট প্রিন্সিপাল বেঞ্চের চেয়ারপার্সন নয়াদিল্লিতে রয়েছেন ৷ তাই বিষয়টি দিল্লি হাইকোর্টের আওতাভুক্ত, কলকাতা হাইকোর্টে নয় ৷ তিনি কলকাতা হাইকোর্টের নির্দেশের সমালোচনা করে আদালতে বলেন, "কলকাতা হাইকোর্টের এই নির্দেশ দেওয়ার সময় আরও সংযত এবং সতর্ক হওয়া উচিত ছিল ৷ আদালতের বিচার ব্যবস্থায় ব্যক্তিগত মতামত এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির কোনও জায়গা নেই ৷ আমি গভীর শ্রদ্ধা রেখেই জানাচ্ছ, এটা আশা করা যায় না ৷"