কলকাতা, 29 সেপ্টেম্বর: যে কোনও পরিবারে স্ত্রীর রোজগারের বিষয়টি একেবারেই আলাদা ৷ সেই পরিবারে স্ত্রীর উপার্জনের সঙ্গে অন্য সদস্যের উপার্জনের তুলনা করা যথার্থ নয়। এমনই মনে করে কলকাতা হাইকোর্ট ৷ পরিবারে স্ত্রীর অনেক দায়িত্ব থাকে ৷ অর্থ উপার্জনের পাশাপাশি তাঁকে সংসারের আরও অনেক কাজ করতে হয়। বৃহস্পতিবার একটি মামলার শুনানিতে এই কথা জানান বিচারপতি অজয় কুমার গুপ্তা ৷
পথ দুর্ঘটনায় গুরুতর জখম হয়েছিলেন প্রতিমা সাহু ৷ এই দুর্ঘটনায় মোটর অ্যাক্সিডেন্ট ক্লেমস ট্রাইব্যুনালের থেকে ক্ষতিপূরণ দাবি করেছিলেন তিনি ৷ কিন্তু ট্রাইব্যুনাল সেই আবেদন খারিজ করে দেয় ৷ তাদের দাবি, কারও মাসিক আয় 3 হাজার টাকার মধ্যে হলে তাঁর ক্ষতিপূরণের আবেদন মঞ্জুর করা যায় ৷ প্রতিমা সাহুর ক্ষেত্রে তা সম্ভব নয় ৷ কারণ তিনি মাসে 4 হাজার টাকা উপার্জন করেন ৷ এক্ষেত্রে প্রতিমা সাহুকে পরিবারের অন্য সদস্যদের মতোই মনে করেছিল ট্রাব্যুনাল ৷ একজন উপার্জনকারী স্ত্রী হিসেবে আলাদা করে তাঁর আবেদন বিবেচনা করা হয়নি ৷