কলকাতা, 4 অক্টোবর : ভোট পরবর্তী হিংসা (Post Poll Violence) নিয়ে রাজ্যের ভূমিকায় অসন্তুষ্ট কলকাতা হাইকোর্ট (Calcutta High Court) ৷ সোমবার কলকাতা হাইকোর্টের ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্দালের ডিভিশন বেঞ্চে ভোট-পরবর্তী হিংসার মামলায় বিশেষ তদন্তকারী দল বা সিট (SIT) ও সিবিআই (CBI) তদন্তের রিপোর্ট জমা দেয় ৷ সেই রিপোর্ট খতিয়ে দেখে এই অসন্তোষ প্রকাশ করেছে উচ্চ আদালত ৷
এদিন অবশ্য রিপোর্টের ব্যাপারে সামগ্রিক কোনও নির্দেশ আদালত দেয়নি ৷ কিন্তু ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ স্পষ্ট করে দিয়েছে যে, তদন্তের ব্যাপারে রাজ্যের যে মনোভাব, তা সন্তোষজনক নয় ৷ ভোট-পরবর্তী হিংসায় আক্রান্তদের ক্ষতিপূরণের নির্দেশ দিয়েছিল কলকাতা হাইকোর্ট ৷ কিন্তু কতজনকে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছে বা কতজনকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য চিহ্নিত করা হয়েছে, এই সমস্ত ব্যাপারে আদালতে আজ রাজ্য কোনও সুনির্দিষ্ট তথ্য পেশ করতে পারেনি । রাজ্যের তরফে আইনজীবী জানান, তাঁর কাছে এই ব্যাপারে সুনির্দিষ্ট তথ্য নেই । মূলত এই নিয়ে অসন্তুষ্ট আদালত ৷
আরও পড়ুন :Post Poll Violence: আজ হাইকোর্টে ভোট পরবর্তী হিংসার স্ট্যাটাস রিপোর্ট জমা সিবিআইয়ের
পাশাপাশি সিটে যেভাবে তদন্তকারী অফিসারদের নিয়োগ করা হয়েছে, তা যথাযথ নয় বলে মামলাকারীদের তরফে দাবি করা হয়েছে । যদিও সিবিআইয়ের তরফে অ্যাডিশনাল সলিসিটর জেনারেল ওয়াই যে দস্তুর বলেন, "রাজ্যে সিবিআইয়ের মোট চারটি টিম কাজ করছে, রাজ্যকে চারটি জোনে ভাগ করে চারটি টিম কাজ করছে । ডিএসপি, এসপি ব়্যাঙ্কের অফিসাররা এই টিমে কাজ করছেন । এখনও পর্যন্ত রাজ্য যেভাবে সিবিআইকে সহযোগিতা করেছে তাতে তারা সন্তুষ্ট ৷"
ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্দাল নির্দেশে বলেন, "সিটের তত্ত্বাবধানে রয়েছেন কলকাতা হাইকোর্টের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি মঞ্জুলা চেল্লুর । তিনি কর্নাটকের বাসিন্দা । তাঁর নিরাপত্তার ব্যাপারে রাজ্য যেন সমস্ত ব্যবস্থা করে । এবং সিটের সরকারি অফিসার হিসেবে যাঁদের নিয়োগ করা হয়েছে, তাঁদের নিয়োগের ব্যাপারে রাজ্য যেন হালকা মনোভাব না নেয় ।"