Post Poll Violence: সিবিআইয়ের বিরুদ্ধে অতি সক্রিয়তার অভিযোগ, মামলা খারিজ কলকাতা হাইকোর্টের

ভোট পরবর্তী হিংসায় সিবিআইয়ের বিরুদ্ধে এক্তিয়ারের বাইরে গিয়ে তদন্ত প্রক্রিয়া চালানোর অভিযোগে মামলা ৷ কলকাতা হাইকোর্টের ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চে এক অভিযুক্তের আইনজীবী এই মামলাটি পেশ করেন ৷ কিন্তু, আদালত সেই মামলা গ্রহণ করেনি ৷

কলকাতা, 20 সেপ্টেম্বর : ভোট পরবর্তী হিংসা মামলায় সিবিআইয়ের বিরুদ্ধে অতি সক্রিয়তার অভিযোগে কলকাতা হাইকোর্টে মামলা ৷ যদিও ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্দাল এবং বিচারপতি রাজর্ষি ভরদ্বাজের ডিভিশন বেঞ্চ মামলাটি গ্রহণ করেনি ৷ হাওড়ার বাসিন্দা অক্ষয়কুমার সামন্তর তরফে আইনজীবী সৌম্য চক্রবর্তী ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতির দৃষ্টি আকর্ষণ করেন ৷ সেখানেই সিবিআইয়ের বিরুদ্ধে অতিসক্রিয়তার অভিযোগ করা হয়েছে ৷

প্রসঙ্গত, অক্ষয়কুমার সামন্তকে সিবিআই গত 6 সেপ্টেম্বর গ্রেফতার করেছে ৷ তার বিরুদ্ধে মহিলাদের মারধর-সহ বেশ কয়েকটি অভিযোগ দায়ের করেছে সিবিআই ৷ গ্রেফতারের পর বর্তমানে অক্ষয়কুমার সামন্ত আপাতত জেলে রয়েছে ৷ যদিও ভোট পরবর্তী হিংসায় অক্ষয়কুমার সামন্তর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিল পুলিশ ৷ যে ঘটনায় নিম্ন আদালতে পুলিশ চার্জশিট জমা দিয়েছে বলে এদিন আদালতে জানিয়েছেন অভিযুক্তের আইনজীবী ৷ তাঁর দাবি, অক্ষয়কুমার সামন্তর বিরুদ্ধে খুন বা ধর্ষণের মতো কোনও অভিযোগ ছিল না ৷ কিন্তু, সিবিআই অতিসক্রিয়তা দেখিয়ে অক্ষয়কুমার সামন্তর বিরুদ্ধে মহিলাদের উপর নির্যাতনের অভিযোগ এনেছে ৷

প্রসঙ্গত, ভোট পরবর্তী হিংসার মামলায় মহিলাদের উপর নির্যাতনে অভিযুক্তরা নিম্ন আদালত থেকে আগাম জামিন নিয়েছে বলে খবর ৷ কিন্তু, সিবিআই পুনরায় তাদের নিজেদের হেফাজতে নিয়ে জেরা করতে শুরু করেছে ৷ এ দিন মামলাকারীর আইনজীবী আদালতে সিবিআইয়ের এই ভূমিকা নিয়েই প্রশ্ন তোলেন ৷ তিনি আদালতে প্রশ্ন করেন, সিবিআই আদৌ এমনটা করতে পারে কি ?

এ প্রসঙ্গে, কলকাতা হাইকোর্টের 5 সদস্যের বিশেষ বেঞ্চের নির্দেশ উল্লেখ করেন মামলাকারীর আইনজীবী ৷ তিনি বলেন, ‘‘হাইকোর্টের পাঁচ বিচারপতির বিশেষ বেঞ্চ নির্দেশ দিয়েছিল শুধুমাত্র গুরুতর অভিযোগের ক্ষেত্রে সিবিআই তদন্ত করবে ৷ যেখানে খুন বা ধর্ষণের মতো অপরাধের তদন্ত করার কথা সিবিআইয়ের ৷’’ কিন্তু, মামলাকারীর আইনজীবীর এই বক্তব্যকে গুরুত্ব দেয়নি ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ ৷ বিচারপতি জানান, এই মামলায় কোনও জরুরি শুনানির প্রয়োজন আছে বলে আদালত মনে করছে না ৷ মামলাকারী চাইলে এ ব্যাপারে নিম্ন আদালতের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারেন ৷