শেষ দফার 23% প্রার্থীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা, খুনে অভিযুক্ত 6

রাজ্যের অষ্টম তথা শেষ দফার ভোটের 23 শতাংশ প্রার্থীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা রয়েছে ৷ জানাল এডিআর ৷ এর মধ্যে বিজেপির 60 শতাংশ, তৃণমূল কংগ্রেসের 31 শতাংশ ও সিপিআইএম-এর 70 শতাংশ প্রার্থীর বিরুদ্ধে রয়েছে ফৌজদারি মামলা ৷

কলকাতা, 25 এপ্রিল: ফৌজদারি মামলায় জড়িতদের প্রার্থী করার হিড়িক অব্যাহত অষ্টম দফাতেও ৷ অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্র্যাটিক রিফর্মসের রিপোর্টে দেখা গিয়েছে, অষ্টম দফায় 23 শতাংশ প্রার্থীর বিরুদ্ধে রয়েছে ফৌজদারি মামলা ৷

অষ্টম দফায় 283 জন প্রার্থীর হলফনামা খতিয়ে দেখেছে এডিআর ৷ সেখানেই দেখা গিয়েছে 64 জন প্রার্থীর বিরুদ্ধে রয়েছে ফৌজদারি মামলা ৷ তাঁদের মধ্যে 50 জনের (18%) বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ রয়েছে ৷

একনজরে দেখে নেব কোন দলের কতজন প্রার্থীর বিরুদ্ধে রয়েছে ফৌজদারি ও গুরুতর ফৌজদারি মামলা...

দল	মোট প্রার্থী	ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্ত	গুরুতর ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্ত
বিজেপি	35	21 (60%)	18 (51%)
তৃণমূল কংগ্রেস	35	11 (31%)	8 (23%)
সিপিআইএম	10	7 (70%)	2 (20%)
জাতীয় কংগ্রেস	19	10 (53%)	8 (23%)

অষ্টম দফার 12 জন প্রার্থীর বিরুদ্ধে রয়েছে মহিলাদের উপর অপরাধের মামলা ৷ খুনের অভিযোগে মামলা রয়েছে 6 জনের বিরুদ্ধে ৷ আর 17 জন প্রার্থীর বিরুদ্ধে রয়েছে হত্যার চেষ্টার মামলা ৷ অষ্টম দফায় 35টি বিধানসভা কেন্দ্রের মধ্যে 11টি কেন্দ্রকে লাল সতর্কতা কেন্দ্র হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে ৷ যে কেন্দ্রের 3 বা ততোধিক প্রার্থীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা থাকে তাকে লাল সতর্কতা কেন্দ্র হিসেবে চিহ্নিত করা হয় ৷

প্রথম 7 দফার মতোই অষ্টম দফাতেও সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশিকা না-মেনেই পশ্চিমবঙ্গে বিভিন্ন রাজনৈতিক দল প্রার্থী দিয়েছে বলে জানানো হয়েছে এডিআর-এর রিপোর্টে ৷ বলা হয়েছে, রাজ্যের বিধানসভা নির্বাচনের প্রথম, দ্বিতীয়, তৃতীয়, চতুর্থ, পঞ্চম, ষষ্ঠ ও সপ্তম দফার মতোই অষ্টম দফাতেও প্রার্থী বাছাইয়ের ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ রাজনৈতিক দলগুলির উপর কোনও প্রভাব ফেলেনি ৷ কারণ তারা আবারও ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্ত 23 শতাংশ প্রার্থীকে টিকিট দিয়ে তাদের পুরনো অভ্যেস অনুসরণ করেছে ৷ প্রথম 7 দফার মতো একই ধারা অব্যাহত ৷

13 ফেব্রুয়ারি 2020 সালের নির্দেশে রাজনৈতিক দলগুলিকে সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল, ফৌজদারি মামলা চলা ব্যক্তিকে দল টিকিট দিলে তার কারণ জানাতে হবে এবং অন্যান্য ব্যক্তি যাঁদের বিরুদ্ধে কোনও ফৌজদারি অপরাধের মামলা নেই, তাঁদেরকে প্রার্থী হিসেবে বেছে নেওয়া হয়নি কেন, তার কারণও জানতে চাওয়া হবে ৷ ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্ত প্রার্থীদের বাছাইয়ের কারণ অবশ্যই তাঁদের যোগ্যতা, কাজের সাফল্য ও মেধার সঙ্গে সম্পর্কিত হবে, নির্বাচনে তাঁদের জয়লাভের সম্ভাবনা বেশি - এটা কারণ হিসেবে বিবেচ্য হবে না বলে জানিয়ে দেয় সুপ্রিম কোর্ট ৷ আদালতের এই নির্দেশ সত্ত্বেও যে ভাবে সব রাজনৈতিক দল বিভিন্ন দফার নির্বাচনে ফৌজদারি অপরাধের মামলায় জড়িত ব্যক্তিদের প্রার্থী করেছে, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে বিভিন্ন মহলে ৷