মুম্বই, 1 জুলাই: বিসিসিআই এমপ্লয়িজ স্টেট ইন্সুরেন্স কর্পোরেশনের আওতায় পড়ে ৷ শুক্রবার ইএসআই আদালতের রায়ই বহাল রাখল বম্বে হাইকোর্ট (BCCI is Under ESIC Act Says Bombay High Court) ৷ গত 24 জুন ভারতীয় ক্রিকেট কন্ট্রোল বোর্ডকে (বিসিসিআই) লাভজনক ‘দোকান’ বলে রায় দিয়েছিল ইএসআই আদালত ৷ এই রায়কে চ্যালেঞ্জ করে বম্বে হাইকোর্টে গিয়েছিল বিসিসিআই ৷ কিন্তু, এদিন তাদের সেই আবেদন খারিজ করে দিয়েছে বিচারপতি ভারতীয় ডিঙরার বেঞ্চ ৷
এ দিনের রায়ে বিসিসিআই-কে একটি লাভজনক দোকানের সঙ্গে তুলনা করেছেন বিচারপতি ৷ তাই বিসিসিআই এর বেতনভুক কর্মচারীদের ইএসআই এর আওতায় এনে, তাঁদের কেন্দ্রীয় সরকারের অন্তর্গত এই স্বশাসিত সংস্থার এই প্রকল্পে নিয়ে আসতে হবে ৷
ওই রায়ে বম্বে হাইকোর্ট বিসিসিআই-কে জানিয়েছে, ‘বোর্ড একান্তভাবেই বিনোদনের সঙ্গে যুক্ত এবং একটি পদ্ধতিগত বাণিজ্যিক কার্যকলাপের সঙ্গে যুক্ত ৷ আর তাঁদের কর্মচারীরা বৃহত্তর ক্ষেত্রে জনসাধারণকে পরিষেবা প্রদান করেন ৷ যেখানে অনুষ্ঠানের আয়োজন করা, বিনোদনের মাধ্যম হিসাবে ক্রিকেটের প্রচার এবং তার থেকে অর্থ সংগ্রহ করে ৷’’
আদালতের তরফে পর্যবেক্ষণে এও বলা হয়, ‘‘বিসিসিআই বিভিন্ন অর্থনৈতিক লাভজনক কার্যকলাপের সঙ্গেও বিসিসিআই যুক্ত রয়েছে ৷’’ আর যা ইএসআই এর আওতায় পড়ে বলে উল্লেখ করেছে আদালত ৷ ইএসআই আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে বিসিসিআই-এর আবেদন খারজি করে বম্বে হাইকোর্টের বিচারপতি জানিয়েছেন, ‘‘রায়কে বহাল রাখার ক্ষেত্রে আমার কোনও সংশয় নেই ৷ কারণ, বোর্ড যে ধরনের অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য কার্যকলাপের সঙ্গে যুক্ত, তা ইএসআই আইন এবং তার অধীনে জারি করা বিজ্ঞপ্তি অনুযায়ী একটি লাভজনক ‘দোকান’ ৷’’
আরও পড়ুন:Rohit ruled out: ছিটকে গেলেন রোহিত, এজবাস্টন টেস্টে নেতৃত্ব দেবেন বুমরা
বোর্ডের তরফে এ দিন ইএসআই আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে যুক্তিও পেশ করা হয় ৷ যেখানে বলা হয়েছে, বিসিসিআই একটি অলাভজনক সংস্থা ৷ যা 1928 সাল থেকে কাজ করে আসছে ৷ মূলত ক্রিকেটের উন্নতির স্বার্থে বিসিসিআই কাজ করছে ৷ তাই কোনওভাবেই বিসিসিআই ইএসআই আইনের আওতায় আসে না-বলে বোর্ডের আইনজীবী এ দিন আদালতে দাবি করেন ৷ কিন্তু, আদালত সেই দাবি খারিজ করে দেয় ৷ সেখানে বিচারপতি ভারতী ডিঙরা জানান, বোর্ড টিভি স্বত্ব বিক্রি করে উপার্জন করে ৷ এমনকি, আইপিএল এর দল বেচাকেনা এবং তার আয়োজন, সবক্ষেত্রেই বিসিসিআই উপার্জন করছে ৷ ফলে বিসিসিআই অলাভজনক সংস্থা হিসাবে কখনই গ্রহণযোগ্য নয় বলে জানিয়েছে আদালত ৷
