নয়াদিল্লি, 29 সেপ্টেম্বর: দু'জন মানুষ ভালো হলেই যে তাঁরা একে অপরের মনমতো সঙ্গী হয়ে উঠবেন, এমনটা নয় ৷ বুধবার একটি মামলার শুনানিতে এমনই পর্যবেক্ষণ সর্বোচ্চ আদালতের সাংবিধানিক বেঞ্চে । বিবাহ বিচ্ছেদে রাজি দু'পক্ষকে ফ্যামিলি কোর্টে পাঠানো হবে কি না এ নিয়ে সওয়াল-জবাব চলছিল শীর্ষ ৷ সেখানে কী কী কারণে বিয়ে ভাঙতে পারে, সে প্রশ্নও উঠে আসে ৷ এই মামলার পর্যবেক্ষণে সংবিধানের 142 নম্বর ধারা প্রয়োগে সুপ্রিম কোর্ট জানায়, কোনও ব্যক্তির ভালো হওয়া এবং অন্যের ভালো জীবনসঙ্গী হয়ে ওঠা- দুটো আলাদা বিষয় (Supreme Court observes two very good people may not be good partners) ৷
এদিন পাঁচ সদস্যের এই সাংবিধানিক বেঞ্চে ছিলেন বিচারপতি সঞ্জয় কিষাণ কৌল, বিচারপতি সঞ্জীব খান্না, বিচারপতি এএস ওকা, বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং বিচারপতি জেকে মাহেশ্বরী ৷ বেঞ্চ মৌখিক পর্যবেক্ষণে জানায়, অনেক ক্ষেত্রে দু'জন খুব ভালো মানুষ একে অপরের ভালো পার্টনার হতে পারে না ৷ কয়েকটি মামলা উল্লেখ করে বিচারপতিরা জানান, দু'জন বেশ কিছুদিন একসঙ্গে থাকার পরেও বিয়ে ভেঙে গিয়েছে ৷
প্রবীণ নিরপেক্ষ আইনজীবী ইন্দিরা জয়সিং (Amicus Curiae) এর প্রত্যুত্তরে জানান, আদালতে ডিভোর্সের মামলা দায়ের হলে তাতে একে অপরের প্রতি অভিযোগ এবং পালটা-অভিযোগ থাকে ৷ এরপর বেঞ্চ উল্লেখ করে, হিন্দু বিবাহ আইনে (Hindu Marriage Act) ডিভোর্সের ধারনাটি ত্রুটিমুক্ত নয় ৷ একে অপরের প্রতি দোষারোপের পথে না গিয়ে বিয়ে ভেঙে দেওয়াটা বাস্তবসম্মত ৷