Hemant Soren: ইডির বিরুদ্ধে হেমন্তকে ঝাড়খণ্ড হাইকোর্টে মামলার পরামর্শ সুপ্রিম কোর্টের

Supreme Court on Hemant Soren's plea against ED Summons: ইডির বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে মামলা করেছিলেন ঝাড়খণ্ডের মুখ্যমন্ত্রী হেমন্ত সোরেন ৷ সোমবার সুপ্রিম কোর্ট হেমন্তর আইনজীবী মুকুল রোহতাগিকে এই নিয়ে ঝাড়খণ্ড হাইকোর্টে মামসা করার পরামর্শ দিয়েছে ৷ তার পর হেমন্তের তরফে আবেদন প্রত্যাহার করে নেওয়া হয় ৷

নয়াদিল্লি, 18 সেপ্টেম্বর: অবৈধ খনি মামলায় ঝাড়খণ্ডের মুখ্যমন্ত্রী হেমন্ত সোরেনকে জিজ্ঞাসাবাদ করতে চায় এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট ৷ একাধিকবার তাঁকে এই নিয়ে নোটিশ দিয়েছে ইডি ৷ সেই নোটিশের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন হেমন্ত ৷ সোমবার সুপ্রিম কোর্ট ঝাড়খণ্ডের মুখ্যমন্ত্রীকে এই নিয়ে ওই রাজ্যের হাইকোর্টে আবেদন করার নির্দেশ দিয়েছে ৷ তাই আদালতের নির্দেশ মতো হেমন্তর তরফে সুপ্রিম কোর্টে দাখিল করা আবেদন প্রত্যাহার করা হয়েছে ৷

সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি অনিরুদ্ধ বোস ও বেলা এম ত্রিবেদীর একটি বেঞ্চ সোরেনের আইনজীবী মুকুল রোহাতগিকে জিজ্ঞাসা করে, "মিস্টার রোহাতগি, কেন আপনি হাইকোর্টে গিয়ে চেষ্টা করছেন না... আপনার (প্রথমে) উচ্চ আদালতে যাওয়া উচিত । ...আমরা আপনাকে প্রত্যাহার (আবেদন) করার অনুমতি দেব ।"

এর পর আবেদন প্রত্যাহার করতে রাজি হন রোহাতগি । বেঞ্চ এই নিয়ে দেওয়া আদেশেও জানিয়েছে যে হেমন্ত সোরেনের পক্ষ থেকে আবেদন প্রত্যাহার করে উচ্চ আদালতে যাওয়ার বিষয়ে সম্মত হওয়ায় সুপ্রিম কোর্টে দায়ের হওয়া মামলা প্রত্যাখান করা হল ৷

হেমন্ত সোরেনের আবেদনে বলা হয়, আগামী 7-8 মাসের মধ্যে সাধারণ নির্বাচন হবে ৷ সেই কারণে কেন্দ্রের শাসক দল দেশের রাজনৈতিক পরিবেশ বিপর্যস্ত করার চেষ্টা চলছে ৷ বিরোধী রাজনৈতিক নেতাদের হুমকি, অপমান এবং ভয় দেখানোর সমস্ত প্রচেষ্টা করা হচ্ছে ৷ বিশেষ করে যখন বিরোধীরা ‘ইন্ডিয়া’ জোট গঠনের জন্য একত্রিত হয়েছে ৷

হেমন্ত ও তাঁর দল ঝাড়খণ্ড মুক্তি মোর্চা যে ‘ইন্ডিয়া’র সক্রিয় শরিক, তাদের সঙ্গে যে এনডিএ-র কোনও সম্পর্ক নেই, সেই কথাও সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা মামলায় উল্লেখ করা হয় ৷ সেই কারণে ঝাড়খণ্ডের সরকারকে বিরক্ত করতেই ইডি তাঁকে বারবার নোটিশ পাঠাচ্ছে বলে হেমন্ত সোরেনের অভিযোগ ৷

ঝাড়খণ্ডের মুখ্যমন্ত্রীর আরও দাবি, যে মামলায় তাঁকে নোটিশ করা হয়েছে, সেই বিষয়ে তিনি কিছুই জানেন না ৷ তাছাড়া ইডির তদন্তে অনেক ধোঁয়াশা রয়েছে ৷ এই নিয়ে ইডির একাধিক পদক্ষেপ আইনত সঠিক নয় ৷ কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই নোটিশ দিচ্ছে ইডি ৷ সেটা গ্রহণযোগ্য নয় বলেই অভিযোগ হেমন্ত সোরেনের ৷

ওই আবেদনে পিএমএলএ-র 50 নম্বর ধারার সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে ৷ এই ধারার অধীনেই হেমন্তকে নোটিশ পাঠিয়েছে ইডি ৷ এছাড়া একই আইনের 63 নম্বর ধারার সাংবিধানিক বৈধতাকেও চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে হেমন্তর আবেদনে ৷ কারণ, এই ধারার বলে জিজ্ঞাসাবাদের সময় কারও বিবৃতি বা স্বীকারোক্তি নেওয়ার ব্যপক ক্ষমতা দেওয়া রয়েছে ইডির হাতে ৷ বিচারে এই স্বীকারোক্তিকেই হাতিয়ার করা হয় ৷ অনেক সময় মিথ্যা তথ্যের ভিত্তিতে ফৌজদারি কার্যক্রম শুরু হয় বলেও অভিযোগ করা হয় হেমন্ত সোরেনের পক্ষ থেকে ৷