চণ্ডীগড়, 30 মার্চ:যদি স্ত্রীর নিজের কোনও উপার্জন না থাকে, তাহলে তাঁর ভরণপোষণ করা যেকোনও স্বামীরই নৈতিক ও আইনি দায়িত্ব ৷ এমনকী, স্বামী যদি ভিক্ষাজীবী হন, তাহলেও তাঁকে স্ত্রীর প্রতি এই দায়িত্ব পালন করতে হবে ৷ সংশ্লিষ্ট একটি মামলার প্রেক্ষিতে এমনই পর্যবেক্ষণ করেছে পঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট (Punjab and Haryana High Court) ৷
সংশ্লিষ্ট মামলাটিতে ইতিমধ্য়েই কিছু নির্দেশ দিয়েছে নিম্ন আদালত ৷ এক দম্পতির মধ্য়ে বিবাহ বিচ্ছেদের মামলা চলছে ৷ তাই তাঁরা আলাদা থাকছেন ৷ নিম্ন আদালতের নির্দেশ, মামলার নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত স্বামীকে স্ত্রীর ভরণপোষণের খরচ বাবদ প্রতিমাসে 5 হাজার টাকা করে দিতে হবে ৷ এই রায় চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে মামলা রুজু করেন ওই ব্যক্তি ৷ মামলার শুনানি হয় বিচারপতি এইচ এস মদনের এসলাসে ৷ কিন্তু, মামলাটি খারিজ করে দেন তিনি ৷ যার জেরে নিম্ন আদালতের রায় বহাল থাকে ৷
বিচারপতি তাঁর পর্যবেক্ষণে বলেন, মামলাকারীকে দেখেই বোঝা যাচ্ছে, তিনি একজন সুস্থ ও সবল পুরুষ ৷ আজকালকার দিনে একজন দিনমজুরও প্রতিদিন অন্তত 500 টাকা রোজগার করেন ৷ তাছাড়া, জিনিসপত্রের দাম যে হারে বাড়ছে, তাতে মাসে 5 হাজার টাকা মোটেই খুব বেশি কিছু নয় ৷
প্রসঙ্গত, এই ঘটনায় বিবাহ বিচ্ছেদের মূল মামলাটি রুজু করেছেন হাইকোর্টে মামলাকারীর স্ত্রী ৷ হিন্দু বিবাহ আইনের 24 নম্বর ধারায় এই মামলা রুজু করেছেন তিনি ৷ তাঁর দাবি, প্রথমত, তাঁকে তাঁর স্বামীর থেকে আইনত মুক্তি দিতে হবে ৷ দ্বিতীয়ত, বিচ্ছেদের পরও প্রতিমাসে ভরণপোষণ বাবদ স্বামীকে তাঁর হাতে 15 হাজার টাকা তুলে দিতে হবে ৷ তৃতীয়ত, মামলা রুজু করতে তাঁর যে 11 হাজার টাকা খরচ হয়েছিল, সেই টাকাও তাঁর স্বামীকে মিটিয়ে দিতে হবে ৷
মহিলার এই মামলা গ্রহণ করে নিম্ন আদালত ৷ তবে, সেই মামলার ফয়শলা এখনও পর্যন্ত হয়নি ৷ প্রাথমিকভাবে আদালত নির্দেশ দেয়, মামলা শেষ না হওয়া পর্যন্ত মামলকারীকে তাঁর স্বামী মাসে 5 হাজার টাকা করে দেবেন ৷ সঙ্গে মামলা রুজু করার খরচ বাবদ এককালীন আরও 5 হাজার 500 টাকা দিতে হবে ৷ সেইসঙ্গে, প্রত্য়েক শুনানির দিন আদালত ও উকিলের খরচ বাবদ আরও 500 টাকা করে দিতে হবে ৷
আরও পড়ুন:ডিভোর্স চাওয়ায় স্বামীকে জঙ্গি বলে এনআইএ-কে ভুয়ো মেল চিনা মহিলার !
নিম্ন আদালতের এই রায়ের বিরোধিতা করে উচ্চ আদালতের দ্বারস্থ হন মহিলার স্বামী ৷ এর প্রেক্ষিতে বিচারপতি বলেন, "স্ত্রী যদি নিজের ভরণপোষণের খরচ জোগাড় করতে সক্ষম না হন, তাহলে তাঁর ভরণ পোষণের দায়িত্ব স্বামীকে নিতেই হবে ৷ এটি তাঁর নৈতিক ও আইনি কর্তব্য ৷ তিনি যদি ভিক্ষুকও হন, তাহলেও তাঁকে এই দায়িত্ব পালন করতে হবে ৷ কারণ, এই মামলার ক্ষেত্রে মামলাকারী কোথাও এমন কোনও নথি বা তথ্য দেননি, যা থেকে তাঁর স্ত্রীর উপার্জনের কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়, বা জানা যায়, ওই মহিলা কোনও সম্পত্তির অধিকারী ৷"
