পশ্চিমবঙ্গ

west bengal

ETV Bharat / bharat

SC Refuses to Entertain PIL: 'বিচারক দ্বিগুণ করাটাই বকেয়া মামলা নিষ্পত্তির সমাধান নয়', পিটিশন নিলই না সুপ্রিম কোর্ট - জনস্বার্থ মামলা

হাইকোর্ট এবং ট্রায়াল কোর্টে বিচারকের সংখ্যা দ্বিগুণ (SC Refuses to Entertain PIL) করার আবেদন জানিয়ে জনস্বার্থ মামলা হয়েছিল সুপ্রিম কোর্টে (Supreme Court)৷ সেই মামলা গ্রহণই করল না শীর্ষ আদালত ৷

Mere doubling of judges no solution to case pendency: SC; refuses to entertain PIL
'বিচারক দ্বিগুণ করাটাই বকেয়া মামলা নিষ্পত্তির সমাধান নয়', পিটিশন নিলই না সুপ্রিম কোর্ট

By

Published : Nov 29, 2022, 7:50 PM IST

নয়াদিল্লি, 29 নভেম্বর: হাইকোর্ট এবং ট্রায়াল কোর্টে বিচারকের সংখ্যা দ্বিগুণ করার যে আবেদন জানানো হয়েছিল (SC Refuses to Entertain PIL), তা গ্রহণই করল না সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)৷ মঙ্গলবার শীর্ষ আদালতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বলেছে, বেশি বিচারক এলেই বেশি বকেয়া মামলার নিষ্পত্তি হবে তা নয় ৷ তার পরিবর্তে ভালো বিচারক প্রয়োজন ।

প্রধান বিচারপতি ও বিচারপতি পিএস নরসিমা আবেদনকারী অ্যাডভোকেট অশ্বিনী উপাধ্যায়কে বলেছেন যে, বিচারকের সংখ্যা দ্বিগুণ করলেই বকেয়া মামলার সমস্যার সমাধান হবে না । প্রধান বিচারপতি উপাধ্যায়কে বলেন, "আরও বেশি বিচারক মানেই বেশি মামলা নিষ্পত্তি হবে তা নয়, ভালো বিচারক দরকার ।" বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে, বকেয়া মামলার নিষ্পত্তির ক্ষেত্রে খুব সহজে সমাধান হবে বলে ভাবছেন পিটিশনকারী ৷

অশ্বিনী উপাধ্যায় আদালতে জানিয়েছেন যে, প্রায় 5 কোটি মামলা বকেয়া রয়েছে ৷ যার অর্থ প্রায় 20 কোটি মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত ৷ আর এই সংখ্যাটা মার্কিন জনসংখ্যার কাছাকাছি । তবে আদালতের বেঞ্চ তাঁর যুক্তিতে আশ্বস্ত হয়নি ।

আরও পড়ুন:প্রতারণার আড়ালে ধর্মান্তকরণ কখনই ধর্মীয় স্বাধীনতা হতে পারে না, জানাল কেন্দ্র

বিচারপতিরা বলেছেন, "বিচারকের সংখ্যা দ্বিগুণ করাই সমাধান নয় । আপনি যে সমস্ত খারাপ দেখেন, তার মানেই এটা নয় যে জনস্বার্থ মামলা দায়ের করতে হবে ৷" প্রধান বিচারপতি মামলাকারীকে বলেছেন, "বিচারকদের আনার চেষ্টা করুন, আপনি বুঝতে পারবেন এটা কতটা কঠিন ৷" আদালত আরও বলেছে যে, এলাহাবাদ হাইকোর্টে 160টি আসন পূরণ করাই কঠিন হয়ে পড়ছে আর আবেদনকারী 320জন বিচারক চাইছেন ৷ বিচারপতি চন্দ্রচূড় বলেন, "আপনি কি বম্বে হাইকোর্টে গিয়েছেন ? পরিকাঠামো না থাকায় সেখানে একজন বিচারকও যোগ করা যাবে না । আরও বিচারক যোগ করাই সমাধান নয় ।" এই ধরনের পিআইএল করে আদালতের সময় নষ্ট করার জন্য আবেদনকারীকে মূল্য চোকাতে হতে পারে বলে ক্ষোভ প্রকাশ করে আদালত ৷ এই সময়ে প্রকৃত প্রয়োজনের মামলাগুলি শোনা যেত বলে জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট ৷

ABOUT THE AUTHOR

...view details