নয়াদিল্লি, 18 অক্টোবর:মহিলা বন্ধুকে প্রকাশ্যে জনসাধারণের মধ্য়ে আগুন দিয়ে হত্যা করেছিলেন অভিষেক শর্মা ৷ এই ঘটনায় দিল্লি হাইকোর্ট ইতিমধ্যেই তাকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের নির্দেশ দিয়েছে ৷ এবার সেই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করে ওই ব্যক্তি ৷ উল্লেখযোগ্যভাবে, দেশের শীর্ষ আদালত অভিযুক্ত ব্যক্তিকে আপিলের অনুমতির পাশাপাশি যথেষ্ট তথ্য প্রমাণের অভাবে মুক্তি দিল অভিযুক্তকে ৷
বিচারপতি অভয় এস ওকা এবং সঞ্জয় করোলের ডিভিশন বেঞ্চ জানিয়েছে, "মৃত্যুর ঘটনার উপর ভিত্তি করে দোষী আবেদনকারীর উপর দোষ চাপানো হচ্ছে, যখন তার নাম ছাড়া অন্য কোনও বিবরণ পাওয়া যাচ্ছে না ৷ সুতরাং তা একেবারেই অযৌক্তিক।" বিচারপতি করোল পর্যবেক্ষণে জানিয়েছেন, আদালত এই মামলায় একাধিক ফাঁক খুঁজে পেয়েছে ৷ আদালতের মতে, যে ফাঁক দেখা গিয়েছে তা যুক্তিসঙ্গত এবং যথেষ্ট সন্দেহের উদ্রেক করেছে।
বেঞ্চ এও জানিয়েছে, এক্ষেত্রে মৃত ব্যক্তির মৃত্যু ঘোষণা ছাড়া দোষী-আবেদনকারীর দোষ নির্দেশ করার জন্য রেকর্ডে আর কোনও প্রমাণ নেই। বিচারপতি করোল জোর দিয়ে বলেছেন, "একটি প্রতিষ্ঠিত নীতি রয়েছে যে, একটি মৃত্যু ঘোষণা যদি টিউটরিং, প্রম্পটিং ইত্যাদি থেকে মুক্ত হয় তবে তা প্রত্যয়ের একমাত্র ভিত্তি তৈরি করতে পারে। তবে, রেকর্ডটি নিখুঁতভাবে দেখার পরে, আমরা এমন একটি প্রমাণও খুঁজে পেলাম না যার ভিত্তিতে আমরা নিম্ন আদালতের রায়গুলিকে বহাল রাখতে পারি ৷"