SC Upholds 103rd Amendment Act: আর্থিকভাবে পিছিয়ে পড়া সাধারণ শ্রেণিকে 10 শতাংশ সংরক্ষণে সায় সাংবিধানিক বেঞ্চের

সমাজের সাধারণ শ্রেণির পিছিয়ে পড়া অংশকে উচ্চশিক্ষা, সরকারি চাকরি ও সুযোগ-সুবিধার ক্ষেত্রে 10 শতাংশ সংরক্ষণকে মান্যতা (Validity of Constitution 103rd Amendment Act 2019) দিল সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক বেঞ্চ (Five judge Constitutional Bench) ৷

নয়াদিল্লি, 7 অক্টোবর: সুপ্রিম কোর্টের 5 বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ (Five judge Constitutional Bench) সংবিধানের 103তম সংশোধনী আইন 2019-কে মান্যতা দিল (Upholds Validity of Constitution 103rd Amendment Act 2019) ৷ যেখানে সমাজের সাধারণ শ্রেণির অন্তর্গত কিন্তু অর্থনৈতিকভাবে পিছিয়ে পড়া অংশকে উচ্চশিক্ষা ও সরকারি চাকরি এবং সুযোগ-সুবিধার ক্ষেত্রে 10 শতাংশ সংরক্ষণ দেওয়ায় কথা বলা হয়েছে ৷ তবে, এই রায় প্রদানের সময় 3 বিচারপতি 2019 সালে সংশোধনকে বহাল রাখলেও, 2 বিচারপতি ভিন্ন মত পোষণ করেছেন ৷

এই রায় দানের ক্ষেত্রে 3 জন বিচারপতি সংরক্ষণের পক্ষে সম্মতি জানিয়েছেন ৷ তবে, প্রধান বিচারপতি ইউইউ ললিত এবং বিচারপতি এস রবীন্দ্র ভাট এ নিয়ে ভিন্ন মত পোষণ করেছেন ৷ অন্যদিকে, বিচারপতি দীনেশ মহেশ্বরী, বিচারপতি বেলা ত্রিবেদী এবং বিচারপতি জেপি পারদিওয়ালা সাধারণ শ্রেণির আর্থিকভাবে পিছিয়ে পড়া অংশের উচ্চশিক্ষা এবং সরকারি চাকরিতে 10 শতাংশ সংরক্ষণ সংক্রান্ত সংশোধিত আইনে সম্মতি জানিয়েছেন ৷

প্রধান বিচারপতি ইউইউ ললিত বলেন, ‘‘সাধারণ শ্রেণির আর্থিকভাবে পিছিয়ে পড়া অংশের উচ্চশিক্ষা এবং সরকারি চাকরিতে 10 শতাংশ সংরক্ষণ সংক্রান্ত সংশোধিত আইনের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে মোট চারটি রায় দান করা হয়েছে ৷’’

এ দিনের রায়দানের সময় বিচারপতি দীনেশ মহেশ্বরী বলেন, ‘‘আর্থিকভাবে পিছিয়ে পড়া শ্রেণির সংশোধনী আইন ‘সাম্যের অধিকার’কে লঙ্ঘন করে না ৷ এমনকি সংবিধানের গুরুত্বপূর্ণ নীতিগুলিকেও লঙ্ঘন করছে না ৷’’ বিচারপতি বেলা এম ত্রিবেদীও বিচারপতি মহেশ্বরীর সঙ্গে সহমত পোষণ করেন ৷ তিনি বলেন, ‘‘সাধারণ শ্রেণিতে আর্থিকভাবে পিছিয়ে পড়া অংশের সংরক্ষণ বৈধ এবং সাংবিধানিক ৷’’

প্রসঙ্গত, সাধারণ শ্রেণিতে আর্থিকভাবে পিছিয়ে পড়া অংশের সংরক্ষণ সংক্রান্ত সংবিধানের 103তম সংশোধনী আইন 2019 এর সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের করা হয় ৷ এ নিয়ে এ বছরের 13 সেপ্টেম্বর প্রথম শুনানি হয় প্রধান বিচারপতির তৈরি 5 সদস্যের সাংবিধানিক বেঞ্চে ৷ 7 দিন ধরে এই মামলার শুনানি চলে ৷ সবপক্ষের বক্তব্য শোনার পর সাংবিধানিক বেঞ্চ তার রায়দান স্থগিত রাখে ৷ অবশেষে 3 বিচারপতির সহমতে সাধারণ শ্রেণিতে আর্থিকভাবে পিছিয়ে পড়া অংশের 10 শতাংশ সংরক্ষণকে সাংবিধানিক বলে রায় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট ৷