নয়াদিল্লি, 5 অক্টোবর: দিল্লির আবগারি নীতি থেকে সরকার সুবিধা পেয়েছে ৷ এমনটাই আদালতে দাবি করেছিল এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট ৷ তাই এই মামলায় কেবল ব্যক্তিবিশেষকে কেন অভিযুক্ত করা হচ্ছে ৷ আপ সরকার কেন মামলায় অভিযুক্ত নয় ৷ বুধবার সুপ্রিম কোর্টের এমনই প্রশ্নের মুখে পড়েছিল ইডি ৷ এরপরেই বিভিন্ন সংবাদমাধ্যমে খবর হয় যে ইডিকে আদালত আপ দলকে এই মামলায় অভিযুক্ত করতে ইঙ্গিত দিয়েছে ৷ তারপরেই এ বিষয়ে শীর্ষ আদালত বৃহস্পতিবার স্পষ্ট করে দিয়েছে, গতকাল কেবল ইডির কাছে প্রশ্ন করা হয়েছিল কেন আপকে অভিযুক্ত করা হয়নি ৷ আদালত জানিয়েছে, দিল্লির আবগারি নীতি মামলায় কোনও রাজনৈতিক দলকে জড়ানোর চেষ্টা করা হয়নি ৷ বরং এটি কেবল একটি আইনি প্রক্রিয়া চলাকালীন প্রশ্ন ছিল ।
কিন্তু সংবাদমাধ্যমে খবরটিকে অন্যভাবে পরিবেশিত হয় ৷ এরপরেই মণীশ সিসোদিয়ার তরফে সিনিয়ার আইনজীবী এ এম সিংভি বিচারপতি সঞ্জীব খান্না এবং এসভিএন ভাট্টির সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চের সামনে পিটিশন দাখিল করেন ৷ তিনি জানতে চান, কেন দলকে অভিযুক্ত করা হয়নি বলে সংবাদমাধ্যমে খবর হয়েছে ৷ কারণ আদালত চায় আম আদমি পার্টিকে (এএপি) অভিযুক্ত করা হোক। সিংভি বলেছেন, "শিরোনামটি এরকম ছিল যে আদালত ইডিকে জিজ্ঞাসা করে কেন আপ অভিযুক্ত নয় এবং আজ সকালে সমস্ত সংবাদমাধ্যমে এই শিরোনামে খবরটি বেরিয়েছে ৷ তারা লিখেছে, ইডি ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা আপকে অভিযুক্ত করতে চায় ৷"
আরও পড়ুন:আবগারি দুর্নীতি মামলায় মণীশ সিসোদিয়ার বিরুদ্ধে চার্জশিট পেশ সিবিআই'য়ের
বিচারপতি খান্না বলেছেন, মিঃ সিংভি দুটো জিনিস, একটি আদালতে আমরা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, আমরা উত্তর চাই, কারণ তিনি যখন আমাদের চার্টটি দেখিয়েছিলেন তখন তাতে একটি নাম ছিল…, দুই নম্বর, আমরা মিডিয়া দ্বারা প্রভাবিত হই না ৷" সিংভি জানিয়েছেন, খবরে বেরিয়েছে ইডি আদালতের মন্তব্যের ভিত্তিতে আপকে অভিযুক্ত করছে । বিচারপতি খান্না বলেন, "এটি আমার মন্তব্য নয়, এটি একটি প্রশ্ন যা আমি জিজ্ঞাসা করেছি ৷" বেঞ্চ বলেছে, "এটা পরিষ্কার করে দিই যে যুক্তির সময় আপনি আমাদের একটি চার্ট দেখিয়েছেন, আমরা কোনও কিছুর উপসংহারে আসিনি । আমরা শুধু বলেছি এটা আপনার যুক্তি...।"
ইডি এবং সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) তরফে অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু বলেছেন, "আজ সকালে আমাকে মিডিয়া জিজ্ঞাসা করেছিল । আমি বলেছিলাম যে প্রমাণ থাকলে আমরা কাউকে ছেড় দেব না এবং যদি প্রমাণ না থাকে তবে আমরা কাউকে হয়রানি করব না, এটাই আমি বিবৃতি দিয়েছি ।"
আরও পড়ুন:ইডি'র হাতে গ্রেফতার আপ সাংসদ সঞ্জয় সিং
সিংভি সংবাদপত্রের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন যে আদালত জিজ্ঞাসা করেছে কেন আপকে অভিযুক্ত করা হয়নি এবং জোর দিয়েছিলেন যে আদালত একটি প্রশ্ন তুলেছিল কিন্তু সেই প্রশ্ন সম্পূর্ণ বিকৃত করা হয়েছিল । সিংভি বলেছেন, আজ যে ব্যক্তির সমাজে ভালো শিকড় রয়েছে, কোনও জীবনের ঝুঁকি নেই - তিনি আট মাস ধরে জেলে রয়েছেন এবং সেখানে তদন্তে স্পষ্ট ফাঁক রয়েছে এবং তার বেকসুর খালাসের ভালো সম্ভাবনা রয়েছে । বেঞ্চ বলেছে, যে এটা স্পষ্ট করে দেওয়া হচ্ছে যে গতকালের প্রশ্নটি কাউকে জড়ানোর জন্য ছিল না । বেঞ্চ বলেছে, ধরুন প্রসিকিউশন অনুযায়ী এ-এর বিচার না হলে বি বা সি-এর বিরুদ্ধে মামলা করা যাবে? সেই পরিপ্রেক্ষিতে, প্রশ্নটি একটি আইনি প্রশ্ন হিসাবে উত্থাপিত হয়েছিল ।
