কাটাৰৰ ৱেইল কৰ্ণেল মেডিচিনৰ গৱেষকসকলৰ এক নতুন অধ্যয়নৰ ফলাফল ফাইজাৰ অথবা মডাৰ্ণাৰ দ্বাৰা কৰা অ’মিক্ৰণ বিশেষ বুষ্টাৰ অধ্যয়নৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ ৷ এই অধ্যয়নত কোৱা হৈছে যে যদিও বুষ্টাৰে এটা ভাল সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে তথাপিও অ’মিক্ৰণৰ প্ৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে ইয়াৰ কাৰ্য্যকাৰিতা অস্থায়ী ।
কাটাৰৰ ৱেইল কৰ্ণেল মেডিচিনৰ গৱেষকসকলৰ এই নতুন অধ্যয়নটো 1,00,000 ৰো অধিক অ’মিক্ৰণ-সংক্ৰমিত আৰু সংক্ৰমিত নোহোৱা ব্যক্তিৰ ওপৰত কৰা হৈছিল । নিউ ইংলেণ্ড জাৰ্নেল অফ মেডিচিনত প্ৰকাশিত সমীক্ষাৰ ফলাফলবোৰে দেখুৱাইছে যে যিসকল লোকে ফাইজাৰ ভেকছিনৰ দুটা পালি গ্ৰহণ কৰিছিল আৰু যি ক’ভিডৰ সংস্পৰ্শলৈ অহা নাছিল, এই ভেকছিন তেওঁলোকক অ’মিক্ৰণৰ পৰা সুৰক্ষিত কৰাত সহায়ক হোৱা নাই ( Can vaccine prevent covid infection) ।
ভেকছিনৰ বুষ্টাৰ পালিটো অ’মিক্ৰণৰ সৈতে যুঁজ দিয়াত প্ৰায় 60% কাৰ্যকৰী বুলি প্ৰমাণিত হৈছে । ফলাফলত উল্লেখ কৰা অনুসৰি অ’মিক্ৰণ অহাৰ কেইসপ্তাহমান আগতে বুষ্টাৰ পালি দিয়া আৰম্ভ কৰা হৈছিল ৷ গৱেষকসকলৰ দৃষ্টি আকৰ্ষণ কৰা আন এটা দিশ হ'ল, যিসকলে ভেকছিন গ্ৰহণ কৰা নাছিল আৰু SARS-CoV-2 ৰ দ্বাৰা সংক্ৰমিত হৈছিল তেওঁলোকৰ শৰীৰত অ’মিক্ৰণৰ সৈতে যুঁজিবলৈ 50 শতাংশ "প্ৰাকৃতিক ৰোগ প্ৰতিৰোধ ক্ষমতা" আছিল ।