নিউজ ডেস্ক, ২৩ অক্টোবৰ : উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এই কথাত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছে যে ন্যায়াধীশসকলে অনুশাসন অনুসৰণ কৰিব লাগিব । আনহাতে, মুখ্য ন্যায়াধীশে দায়িত্ব নিদিয়ালৈকে কোনো গোচৰ গ্ৰহণ কৰিব নালাগে । লগতে মুখ্য ন্যায়াধীশে (উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ) নিৰ্দিষ্টভাৱে নিৰ্দেশ নকৰা গোচৰ গ্ৰহণ কৰাটো এক ঘোৰ অসৎ কাৰ্য ।
ন্যায়াধীশ অভয় এছ ওকা আৰু পংকজ মিথালক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে পৰ্যবেক্ষণ কৰে যে ৰাজস্থান উচ্চ ন্যায়ালয়ত আইনী প্ৰক্ৰিয়াৰ অপব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল । য'ত এজাহাৰ বাতিল কৰাৰ বাবে ধাৰা ৪৮২ চিআৰপিচিৰ অধীনত অন্তৰ্ৱৰ্তীকালীন সকাহ প্ৰত্যাখ্যান কৰাৰ পিছত অভিযুক্তই (তিনিগৰাকী) আঠখন এজাহাৰ একত্ৰীকৰণ কৰাৰ বাবে এখন অসামৰিক ৰিট আবেদন দাখিল কৰিছিল । লগতে এই এজাহাৰত তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে কোনো বলপূৰ্বক ব্যৱস্থা গ্ৰহণ নকৰাৰ বাবে সকাহ পাইছিল ।
শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে উল্লেখ কৰে যে আবেদনকাৰী আম্বালাল পৰিহাৰে ৰাজস্থান উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ মুখ্য ন্যায়াধীশৰ দ্বাৰা জাননী দিয়া তেতিয়াৰ প্ৰচলিত ৰোষ্টাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি এটা অতি গুৰুতৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰিছিল । অভিযোগ কৰা হৈছিল যে যিহেতু ধাৰা ৪৮২ চিআৰপিচিৰ সৈতে সম্পৰ্কিত অপৰাধমূলক বিষয়ৰ দায়িত্ব গ্ৰহণ কৰা একক ন্যায়াধীশে দুটা গোচৰত তিনিজন অভিযুক্তক অন্তৰ্ৱৰ্তীকালীন সকাহ প্ৰদান কৰা নাছিল, সেয়ে এখন অসামৰিক ৰিট আবেদন দাখিল কৰাৰ এই পদ্ধতি উদ্ভাৱন কৰা হৈছিল । য'ত আঠখন এফআইআৰ একত্ৰিত কৰাৰ বাবে আবেদন জনোৱা হৈছিল ।