চিটাৰা ডেস্ক, ২৪ জুলাই :অভিনেত্ৰী শিল্পা চেট্টীৰ স্বামী তথা ব্যৱসায়ী ৰাজ কুন্দ্ৰাই তেওঁৰ গ্ৰেপ্তাৰক 'অবৈধ' বুলি কৰাৰ দাবী কৰি মুম্বাই উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ কাষ চপাৰ পাচতেই শুকুৰবাৰে মুম্বাই আৰক্ষীৰ সন্মুখত অভিনেত্ৰীগৰাকীয়ে তেওঁৰ স্বামী নিৰ্দোষী বুলি দাবী কৰে ৷ এক বিশেষ সূত্ৰৰ পৰা প্ৰাপ্ত তথ্য অনুসৰি, সমগ্ৰ গোচৰৰ অভিযোগ অভিনেত্ৰীগৰাকীয়ে তেওঁৰ স্বামী ৰাজ কুন্দ্ৰাৰ লণ্ডনত থকা ভাতৃ প্ৰদীপ বক্সীৰ বিৰুদ্ধে উত্থাপন কৰিছে ৷ অভিনেত্ৰীগৰাকীৰ দাবী অনুসৰি, প্ৰদীপ বক্সীহে হটশ্বট এপ আৰু ইয়াৰ কাৰ্যকলাপৰ সৈতে জড়িত আছে ৷
ৰাজ কুন্দ্ৰাৰ গোচৰ সন্দৰ্ভত শুকুৰবাৰে ক্ৰাইম ব্ৰাঞ্চে অভিনেত্ৰী শিল্পা চেট্টীক প্ৰায় 6 ঘন্টা ধৰি জেৰা কৰে ৷ উক্ত জেৰাত অভিনেত্ৰীগৰাকীয়ে তেওঁ হটশ্বট এপৰ বিষয়ে সম্পূৰ্ণৰূপে অৱগত নহয় বুলি দাবী কৰে ৷ উল্লেখ্য যে, শুকুৰবাৰে মুম্বাই আদালতে পৰ্ণগ্ৰাফিক ছবি নিৰ্মাণৰ অভিযোগত অভিনেত্ৰীগৰাকীৰ স্বামী আৰু তেওঁৰ সহযোগী ৰিয়ান থৰ্পেক 27 জুলাইলৈকে আৰক্ষীৰ জিম্মালৈ প্ৰেৰণ কৰে ৷
মুম্বাই আৰক্ষীয়ে অভিনেতা গৰাকীক হটশ্বট এপৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰিছিল, যত অশ্লীল সমল আপলোড কৰা হৈছিল । তেওঁক সোধা হৈছিল যে, তেওঁ ভিয়ান কোম্পানীৰ চৌহদত চলোৱা পৰ্ণ সমল আপলোড-সম্পৰ্কীয় কাৰ্যকলাপৰ বিষয়ে অৱগত আছিল নেকি ? ইয়াৰ উপৰি মুম্বাই আৰক্ষীয়ে পৰ্ণ ৰেকেটৰ পৰা উপাৰ্জন কৰা কোনো ধন শিল্পা চেট্টীৰ একাউণ্টলৈ প্ৰেৰণ কৰা হৈছিল নে নাই সেয়াও পৰীক্ষা কৰিছে ।
ক্ৰাইম ব্ৰাঞ্চৰ জেৰাত অভিনেত্ৰী গৰাকীয়ে দাবী কৰিছে যে, তেওঁৰ স্বামী ৰাজ কুন্দ্ৰা নিৰ্দোষী আৰু পৰ্ণ সমল প্ৰস্তুত কৰাত তেওঁ জড়িত নাছিল । তেওঁ লগতে কয় যে, লণ্ডনত থকা প্ৰদীপ বক্সীহে হটশ্বট এপ আৰু ইয়াৰ কাৰ্যকলাপৰ সৈতে জড়িত আছিল । উল্লেখনীয়ভাৱে শিল্পা চেট্টীয়ে এইটোও উল্লেখ কৰিছিল যে, যৌনগন্ধীমূলক(erotica)ৰ সমল পৰ্ণগ্ৰাফীতকৈ (pornography) সম্পূৰ্ণ পৃথক । তেওঁ আন অ'টিটি প্লেটফৰ্মবোৰ একে ধৰণৰ যৌনগন্ধীমূলক (erotica) সমলৰে পৰিপূৰ্ণ হোৱাৰ বিষয়েও কৈছিল, যিসমূহক পৰ্ণ বুলি গণ্য কৰা নহয় ।