নিউজ ডেস্ক, ২৩ আগষ্ট : কৰ্ণাটক উচ্চ ন্যায়ালয়ে এক ঐতিহাসিক ৰায়ত কয় যে, লাউডস্পীকাৰত 'আজান' দিলে আন ধৰ্মৰ লোকসকলৰ মৌলিক অধিকাৰ উলংঘা নকৰে (Karnataka High Court judgement on Azan)। সেয়েহে হাইকোৰ্টে মছজিদসমূহত লাউডস্পীকাৰত আজান দিয়াটো বন্ধ কৰিবলৈ আদেশ দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে (Azan on loudspeakers not violate fundamental rights) । অৱশ্যে আদালতে কৰ্তৃপক্ষক লাউডস্পীকাৰ সম্পৰ্কীয় 'শব্দ প্ৰদূষণ নিয়ম' কাৰ্যকৰী কৰিবলৈ আৰু এক প্ৰতিবেদন দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে ।
বেংগালুৰুৰ বাসিন্দা মঞ্জুনাথ এছ হালাৱাৰৰ এক ৰাজহুৱা স্বাৰ্থ জড়িত গোচৰৰ (Public interest litigation)ৰ শুনানি প্ৰদান কৰে কাৰ্যবাহী মুখ্য ন্যায়াধীশ আলোক আৰাধেৰ নেতৃত্বত এখন খণ্ড বিচাৰপীঠে ৷ আবেদনখনত কোৱা হৈছিল যে "আজান হৈছে মুছলমানসকলৰ এক অপৰিহাৰ্য ধৰ্মীয় প্ৰথা (Essential religious practice of Muslims azan) । কিন্তু আজানৰ বিষয়বস্তুৱে আন ধৰ্মত বিশ্বাসী লোকসকলক আঘাত কৰিছে ৷
উচ্চ ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ নিৰ্দেশত কয়, "ভাৰতৰ সংবিধানৰ (Constitution of India) অনুচ্ছেদ ২৫ আৰু ২৬ ত সহনশীলতাৰ নীতি আছে যিটো ভাৰতীয় সভ্যতাৰ (Indian civilisation) বিশেষত্ব । সংবিধানৰ অনুচ্ছেদ 25(1)ত ব্যক্তিসকলক তেওঁলোকৰ নিজৰ ধৰ্মক মুক্তভাৱে স্বীকাৰ, অনুশীলন আৰু প্ৰচাৰ কৰাৰ মৌলিক অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হৈছে (Fundamental rights on persons)" ৷
"অৱশ্যে, উপৰোক্ত অধিকাৰটো সম্পূৰ্ণ অধিকাৰ নহয়; কিন্তু ৰাজহুৱা শৃংখলা, নৈতিকতা, স্বাস্থ্যৰ লগতে ভাৰতৰ সংবিধানৰ তৃতীয় খণ্ডৰ অন্যান্য ব্যৱস্থাৰ অধীনত নিষেধাজ্ঞাৰ অধীন ।" ন্যায়ালয়ে কয় এনেদেৰ কয় ।