Manish Sisodia Bail Plea : উচ্চতম ন্যায়ালয়তো মুখ থেকেচা মনীষ ছিছোডিয়াৰ; জামিন আবেদন খাৰিজ শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ৰ

উচ্চতম ন্যায়ালয়ে দিল্লীৰ প্ৰাক্তন উপ-মুখ্যমন্ত্ৰী মনীষ ছিছোডিয়াৰ দুৰ্নীতি আৰু ধন সৰবৰাহৰ গোচৰত দুখন পৃথক নিয়মীয়া জামিন আবেদন খাৰিজ কৰে । আদালতে এই ৰায় অক্টোবৰৰ ১৭ তাৰিখে সংৰক্ষিত ৰাখিছিল । ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্না আৰু এছ ভি এন ভাট্টিক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে কয়, "৩৩৮ কোটি টকাৰ ধন স্থানান্তৰৰ সন্দৰ্ভত এটা দিশ অস্থায়ীভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছে । আমি জামিন আবেদন খাৰিজ কৰিছোঁ ।"

নিউজ ডেস্ক, ৩০ অক্টোবৰ : উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সোমবাৰে দিল্লীৰ প্ৰাক্তন উপ-মুখ্যমন্ত্ৰী মনীষ ছিছোডিয়াৰ জামিন আবেদন খাৰিজ কৰে । উল্লেখ্য, ছিছোডিয়াক দিল্লীৰ সুৰা নীতি কেলেংকাৰীত গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হৈছিল ।

ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্না আৰু এছ ভি এন ভাট্টিক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে কয়, "৩৩৮ কোটি মূল্য়ৰ ধন স্থানান্তৰৰ সন্দৰ্ভত এটা দিশ অস্থায়ীভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছে । আমি জামিন আবেদন খাৰিজ কৰিছোঁ ।" উল্লেখ্য যে অক্টোবৰৰ ১৭ তাৰিখে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ছিছোডিয়াৰ জামিন আবেদনৰ ওপৰত আদেশটো সংৰক্ষিত ৰাখিছিল ।

শুনানিৰ সময়ত ছিছোডিয়াক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা অভিষেক মনু সিংভিয়ে ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্না আৰু এছ ভি এন ভাট্টিক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠৰ সন্মুখত দাখিল কৰিছিল যে ধন সৰবৰাহ প্ৰতিৰোধ আইনৰ (পিএমএলএ) অধীনত চিবিআই প্ৰেডিকেট অপৰাধত ছিছোডিয়াৰ বিৰুদ্ধে উৎকোচ দিয়াৰ কোনো অভিযোগ নাই । সিংভিয়ে এই কথাত জোৰ দি কয় যে যদি কোনো প্ৰেডিকেট অপৰাধ নহয়, তেন্তে তাত ইডি থাকিব নোৱাৰে আৰু বিমানবন্দৰৰ অনুজ্ঞা-পত্ৰৰ সন্দৰ্ভত সুৰা নীতিৰ সংশোধনৰ সন্দৰ্ভত উৎকোচ প্ৰেডিকেট অপৰাধৰ অংশ নহয় ।

আনহাতে, ন্যায়াধীশ খান্নাই চিবিআই আৰু ইডিক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা অতিৰিক্ত ছলিচিটৰ জেনেৰেল এছ ভি ৰাজুক প্ৰশ্ন কৰে যে যদি এই উৎকোচ দিয়াটো প্ৰেডিকেট অপৰাধৰ অংশ নহয়, তেন্তে "আপুনি পিএমএলএ প্ৰমাণ কৰাত অসুবিধা হ'ব পাৰে" ।

বিচাৰপীঠে লগতে প্ৰশ্ন কৰে যে আপুনি কৈছিল যে আঁচনিখন সলনি কৰাৰ বাবে ২.২ কোটি টকাৰ উৎকোচ দিয়া হৈছিল, তেন্তে হয় । "কিন্তু আপুনি আপোনাৰ পিএমএলএ গোচৰত এটা প্ৰেডিকেট অপৰাধ সৃষ্টি কৰিব নোৱাৰে । আমি এটা ধাৰণা তৈয়াৰ কৰিব নোৱাৰোঁ । আইনত যিকোনো সুৰক্ষা সম্পূৰ্ণৰূপে সম্প্ৰসাৰিত কৰা হ'ব ।" বিচাৰপীঠে মন্তব্য কৰে ।

ইফালে ৰাজুৱে যুক্তি দিয়ে যে পিএমএলএৰ ধাৰা ৬৬ (২) অনুসৰি, ইডিয়ে যিকোনো নতুন তথ্যৰ বিষয়ে নিজৰ অধিকাৰ ক্ষেত্ৰৰ আৰক্ষীক অৱগত কৰিব পাৰে । তেতিয়া বিচাৰপীঠে কয় যে এইটো কৰা হোৱা নাই, সেয়েহে আদালতে অনুমান নকৰে । সিংভিয়ে দাবী কৰে যে অপৰাধ সৃষ্টিৰ ৰায় বিজয় মদনলাল চৌধুৰীৰ ৰায় অনুসৰি কেৱল প্ৰেডিকেট অপৰাধতহে হয় । বিতং যুক্তিৰ শুনানিৰ পিছত শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ আদেশ সংৰক্ষিত ৰাখে ।

উল্লেখ্য যে কেন্দ্ৰীয় সংস্থাসমূহে অভিযোগ কৰিছে যে আপে গোৱা বিধানসভা নিৰ্বাচনত প্ৰচাৰৰ বাবে ধন ব্যৱহাৰ কৰিছিল । তেওঁলোকে এইটোও দাবী কৰে যে আপে অংশীদাৰসকলৰ পৰা লাভ কৰা ধনৰ বিনিময়ত সুৰাৰ অনুজ্ঞা-পত্ৰ প্ৰদান কৰিছিল ।

লগতে পঢ়ক :Kerala blasts: কেৰালাৰ ধাৰাবাহিক বিস্ফোৰণত 3 গৰাকীৰ মৃত্যু, 41 গৰাকী চিকিৎসাধীন