অসম

assam

ETV Bharat / bharat

Article 370 Hearing : অনুচ্ছেদ ৩৫এ-য়ে মৌলিক অধিকাৰ কাঢ়ি লৈছে; অনুচ্ছেদ ৩৭০ শুনানিৰ সময়ত উচ্চতম ন্যায়ালয়

মুখ্য ন্যায়াধীশে কয়, "সংবিধানে স্পষ্টভাৱে অনুচ্ছেদ ১৯-ৰ ব্যৱস্থাসমূহ প্ৰযোজ্য কৰি তুলিছে, য'ত এই তিনিটা অধিকাৰ আৰু অনুচ্ছেদ ১৬ অন্তৰ্ভুক্ত থাকিব । অনুচ্ছেদ ৩৫এ প্ৰণয়ন কৰি আপুনি ভাৰ্চুৱেলী মৌলিক অধিকাৰবোৰ কাঢ়ি লৈছে " ।

Article 370 Hearing
Article 370 Hearing

By ETV Bharat Assamese Team

Published : Aug 28, 2023, 6:26 PM IST

নিউজ ডেস্ক, ২৮ আগষ্ট : উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সোমবাৰে পৰ্যবেক্ষণ ককে যে অনুচ্ছেদ ৩৫এ-য়ে তিনিটা ক্ষেত্ৰৰ অধীনত এক ব্যতিক্ৰম সৃষ্টি কৰিছিল । সেইকেইটা হৈছে ৰাজ্য চৰকাৰৰ অধীনত নিযুক্তি, স্থাৱৰ সম্পত্তি অধিগ্ৰহণ আৰু ৰাজ্যখনত নিষ্পত্তি । আনহাতে, অনুচ্ছেদ 35এ প্ৰৱৰ্তনৰ ফলত মৌলিক অধিকাৰবোৰ ভাৰ্চুৱেলী কাঢ়ি লোৱা হৈছে ।

ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচূড়ৰ নেতৃত্বত আৰু ন্যায়াধীশ এছ কে কৌল, সঞ্জীৱ খান্না, বি আৰ গাভাই আৰু সূৰ্য কান্তক লৈ গঠিত পাঁচজনীয়া সংবিধান বিচাৰপীঠে জম্মু আৰু কাশ্মীৰৰ পূৰ্বৰ ৰাজ্যক বিশেষ মৰ্যাদা প্ৰদান কৰা অনুচ্ছেদ ৩৭০ বাতিলক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা এটা গোটৰ আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰি আছে ।

কেন্দ্ৰক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাই আদালতক জনায় যে এক পৃথক ধাৰা অনুচ্ছেদ ৩৫এ আদালতৰ সন্মুখত প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা হৈছে আৰু এই সন্দৰ্ভত আবেদনসমূহ পৰি আছে । মেহতাই কয় যে কেইবা দশক ধৰি একেলগে বাস কৰি থকা সত্ত্বেও, জম্মু-কাশ্মীৰৰ বাহিৰৰ কোনো ব্যক্তিয়ে সম্পত্তি আহৰণ কৰিব নোৱাৰে । অৰ্থাৎ ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে তাত কোনো বিনিয়োগ নহয় !

এই সন্দৰ্ভত মুখ্য ন্যায়াধীশ চন্দ্ৰচূড়ে কয়, "১৯৫৪ চনৰ আদেশ চাওক... ই অংশ তিনিৰ সম্পূৰ্ণতা প্ৰয়োগ কৰিছিল (মৌলিক অধিকাৰৰ সৈতে মোকাবিলা কৰা)... সেয়েহে অনুচ্ছেদ ১৬, ১৯ প্ৰয়োগ কৰা হৈছে... আপুনি অনুচ্ছেদ ৩৫এ আনিছে, যি ৩ টা ক্ষেত্ৰত এক ব্যতিক্ৰম সৃষ্টি কৰে : ৰাজ্য চৰকাৰৰ অধীনত নিযুক্তি, স্থাৱৰ সম্পত্তি অধিগ্ৰহণ আৰু ৰাজ্যত নিষ্পত্তি, বৃত্তি ৰক্ষা কৰক...। যদিও অংশ তিনিটো প্ৰযোজ্য, যেতিয়া আপুনি অনুচ্ছেদ ৩৫এ প্ৰৱৰ্তন কৰে, আপুনি ৩ টা মৌলিক অধিকাৰ কাঢ়ি লয় : অনুচ্ছেদ ১৬(১), স্থাৱৰ সম্পত্তি লাভ কৰাৰ অধিকাৰ যিটো তেতিয়াৰ অনুচ্ছেদ ১৯(১)(এফ) অনুসৰি মৌলিক অধিকাৰ,অনুচ্ছেদ ৩১ আৰু তৃতীয়তে, ৰাজ্যখনত নিষ্পত্তি যিটো অনুচ্ছেদ ১৯(১)(ই)ৰ অধীনত মৌলিক অধিকাৰ আছিল ।"

মুখ্য ন্যায়াধীশে কয়, "সংবিধানে স্পষ্টভাৱে অনুচ্ছেদ ১৯-ৰ ব্যৱস্থাসমূহ প্ৰযোজ্য কৰি তুলিছে, য'ত এই তিনিটা অধিকাৰ আৰু অনুচ্ছেদ ১৬ অন্তৰ্ভুক্ত থাকিব । অনুচ্ছেদ ৩৫এ প্ৰণয়ন কৰি আপুনি ভাৰ্চুৱেলী মৌলিক অধিকাৰবোৰ কাঢ়ি লৈছে ।"

আনহাতে, কেন্দ্ৰক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাই কয় যে নিযুক্তিও জীৱনৰ অধিকাৰ । মুখ্য ন্যায়াধীশে কয়, "যিটো গ্ৰহণ কৰা হৈছিল সেয়া আছিল ৰাজ্য চৰকাৰৰ অধীনত নিযুক্তি । কিয়নো ৩৫এ-য়ে যি কৰিছিল সেয়া হ'ল এনে স্থায়ী বাসিন্দাসকলক যিকোনো বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰা বা আন ব্যক্তিক যিকোনো প্ৰতিবন্ধকতা আৰোপ কৰা । ই দুয়োটা কাম কৰে– আৱাসীসকলক বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে আৰু অনাবাসীসকলৰ ক্ষেত্ৰত সেই অধিকাৰ কাঢ়ি ল'ব পাৰে ।"

লগতে পঢ়ক :Article 370 case : অনুচ্ছেদ ৩৭০ গোচৰত ওকালতি কৰা শিক্ষকক নিলম্বন; স্বাধীনতাক লৈ প্ৰশ্ন উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ

ABOUT THE AUTHOR

...view details