নিউজ ডেস্ক, ৮ আগষ্ট :জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা নাগামুথু আৰু দাম্মালাপতি শ্ৰীনিবাসে মাৰ্গদৰ্শী চিটফাণ্ড কোম্পানীৰ হৈ উচ্চ ন্যায়ালয়ত যুক্তি দৰ্শাই কয় যে চিটফাণ্ড আইনে ফ'ৰমেনক চিট মেনেজমেণ্টৰ যিকোনো ত্ৰুটি সংশোধন কৰাৰ ক্ষমতা প্ৰদান কৰে । তেওঁ কয় যে যদি চিটফাণ্ড শাখা পৰিদৰ্শন কৰা সহকাৰী পঞ্জীয়কে কোনো ত্ৰুটি বিচাৰি পায়, তেন্তে তেওঁ চিট আইনৰ ধাৰা ৪৬ (৩)ৰ বিধান অনুসৰি সেইবোৰ সংশোধন কৰিবলৈ ফ'ৰমেনক 'জাননী' দিব লাগে ।
তেওঁ কয় যে কেৱল যদি ত্ৰুটিবোৰ সংশোধন কৰা নহয়, ধাৰা ৪৮ (এইচ)ৰ অধীনত চিট গ্ৰুপ বন্ধ কৰিবলৈ পদক্ষেপ ল'ব পাৰি । কিন্তু সহকাৰী পঞ্জীয়কে ফ'ৰমেনক জাননী দিয়া নাছিল । এই সন্দৰ্ভত চিট পঞ্জীয়ক/উপ-পঞ্জীয়কৰ পৰা চিট গ্ৰুপবোৰ নিলম্বনৰ ওপৰত আপত্তি পোৱাৰ কোনো প্ৰশ্নই নুঠে । আনহাতে, আপত্তি বিচাৰি চিট পঞ্জীয়কে জাৰি কৰা ৰাজহুৱা জাননী অবৈধ বুলিও কয় । চিটফাণ্ড আইন অনুসৰি, সহকাৰী পঞ্জীয়ক আৰু উপ-পঞ্জীয়কো 'পঞ্জীয়ক'ৰ সংজ্ঞাৰ অধীনলৈ আহে ।
কেৱল পৰীক্ষণ বিষয়াই (সহকাৰী পঞ্জীয়ক) ত্ৰুটিবোৰ সংশোধন কৰিবলৈ ফ'ৰমেনক জাননী দিব লাগে । ইয়াৰ বিপৰীতে চিট পঞ্জীয়কে ৰাজহুৱা জাননীত কৈছে যে সহকাৰী পঞ্জীয়কৰ পৰামৰ্শ অনুসৰি চিট গ্ৰুপবোৰ নিলম্বন সন্দৰ্ভত আপত্তি বিচৰা হৈছে ।
তেওঁলোকে কয় যে পঞ্জীয়কৰ জাননী জাৰি কৰাৰ কোনো অধিকাৰ নাছিল আৰু এইটো অবৈধ আছিল । লগতে কয় যে আইনখনে 'পৰামৰ্শ' দিয়াৰ কৰ্তৃত্ব প্ৰদান নকৰে । লগতে এইটোও আদালতৰ দৃষ্টিগোচৰ কৰা হয় যে চিট গ্ৰুপবোৰক বাধা দিবলৈ আৰু মাৰ্গদৰ্শীৰ ক্ষতি কৰিবলৈ বিদ্বেষপূৰ্ণ উদ্দেশ্যৰে ৰাজহুৱা জাননী জাৰি কৰা হৈছিল ।
তেওঁলোকে ৰাজহুৱা জাননীৰ কাৰ্যকৰীকৰণ স্থগিত ৰাখিবলৈ আৰু কৰ্তৃপক্ষক পৰৱৰ্তী পদক্ষেপ গ্ৰহণৰ পৰা বিৰত ৰাখি অন্তৰ্ৱৰ্তীকালীন আদেশ জাৰি কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল । সোমবাৰে অনুষ্ঠিত শুনানিত জ্যেষ্ঠ অধিবক্তাসকলৰ যুক্তি সমাপ্ত হোৱাৰ বাবে ৰাজ্য চৰকাৰৰ হৈ এ জি শ্ৰীৰামৰ যুক্তিৰ বাবে শুনানি মঙলবাৰৰ বাবে স্থগিত ৰখা হৈছিল । উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ এন জয়সূৰ্যই সোমবাৰে এই সন্দৰ্ভত নিৰ্দেশ প্ৰদান কৰিছিল ।
উল্লেখ্য, মাৰ্গদৰ্শী চিটফাণ্ড কোম্পানীৰ কৰ্তৃত্বপ্ৰাপ্ত প্ৰতিনিধি পি ৰাজাজীয়ে চলিত বৰ্ষৰ ৩০ জুলাইত চিট পঞ্জীয়কে জাৰি কৰা ৰাজহুৱা জাননীৰ ভিত্তিত চিট গ্ৰুপবোৰৰ নিলম্বনক প্ৰত্যাহ্বান জনাই উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ কাষ চাপে আৰু গ্ৰাহকসকলক চৰকাৰী ৱেবছাইটত ৰখা চিট গ্ৰুপবোৰৰ সন্দৰ্ভত আপত্তি দৰ্শাবলৈ কয় । ইয়াৰ পিছত গুন্টুৰ, কৃষ্ণা আৰু প্ৰকাশম জিলাৰ চিট গ্ৰুপৰ ক্ষেত্ৰত জাৰি কৰা ৰাজহুৱা জাননীক প্ৰত্যাহ্বান জনাই তিনিটা পৃথক মোকৰ্দমা দাখিল কৰা হয় । সোমবাৰে অনুষ্ঠিত শুনানিত জ্যেষ্ঠ অধিবক্তাসকলে কৃষ্ণা আৰু প্ৰকাশম জিলাৰ চিট গ্ৰুপত দাখিল কৰা গোচৰবোৰৰ যুক্তি শুনে ।
লগতে পঢ়ক :Rahul Gandhis Lok Sabha Membership : সমগ্ৰ দেশেই মোৰ ঘৰ; চৰকাৰী বাংলো ঘূৰাই পোৱাৰ পিছত ৰাহুল গান্ধীৰ প্ৰতিক্ৰিয়া